株洲网

首页 > 新闻 > 城市播报 > 正文

警惕!微信出现大量暴力视频公众号

短视频拍摄手法采用纪实手段,号称“惩恶扬善”实质是宣扬暴力

晃动的镜头中,一位极具正义感的“大哥”在听取求助人的倾诉后,带领数名小弟出击,用暴力手段帮助求助人讨回公道。求助人的求助理由五花八门,如遭无良老板欠薪、社会人员勒索、讨债人员逼害、“渣男”坑害等等。

近日,微信涌现大量宣扬以暴易暴主题的短视频公众号,其视频内容充斥暴力、粗口。由于拍摄手法采用纪实手段,对观众造成误导。律师表示,法律明确禁止传播暴力信息,此类视频虽然冠以“公平正义”、“惩恶扬善”,实质是以暴易暴、宣扬暴力,已触犯法律。

视频点击量大多能达到10万+规模

以“搞事”、“出击”等关键词进行搜索,可看到数量众多已通过认证的同类公众号,如“小马出击”、“老崔出击”、“炮爷出击”、“梁子出击”等等。

这些公众号视频的点击量,大多能达到10万+规模。如公众号“火爆泽哥”,2017年10月30日至今,已发布18条视频推送,每条视频推送的阅读量都达到10万+。

雷同的标语中,大都含有“正义”、“正能量”等字眼。如“老崔出击,只为正义”、“正义也许会迟到,但绝不会缺席”。

这些账号认证主体大都为文化传播和科技类公司,个别公司旗下还运营着多个同类公众号。如公众号“火爆泽哥”的账号主体为北京创意互动文化传媒有限公司,而该公司同时运营着“火爆泽哥”、“泽哥出手”、“龙哥快跑”、“老铁出征”等多个公众号。

公众号内容则基本为同一形式,点开这些公众号的“历史消息”,所推送的内容大体一致,如“村霸抢吃抢喝打同乡,宽哥怒火中烧大打出手为民除害”等。

以暴力手段为“求助者”解决“麻烦”

此类视频一般由“求助人”讲述自己的遭遇并请求帮助。了解基本情况后,“大哥”就会着手处理“求助者”的“麻烦”。解决方式以暴力手段为主,如酒瓶抡头、拳打脚踢、强逼食用排泄物;拍摄方式则以暗拍和明拍为主,拍摄风格偏纪实,如使用镜头晃动、脸部打码等手段。

在公众号“火爆泽哥”上,有一则1月24日推送的最新视频,题为“猥琐男偷拍女子‘私密照’勒索金钱!泽哥暴怒废其双手,当场血肉模糊”。视频中,一女粉丝向泽哥求助称,因维修电脑,被人在电脑上动了手脚,致使其在家被偷拍“私密照”,电脑维修者不断以此来威胁“求助人”,故请求泽哥出手相助。

在泽哥的指导下,“求助人”将电脑维修者约出来后,泽哥等人将其强制带入车内,其间不断击打其头部,并伴随着大量粗口。随后,泽哥和其他三名男子将电脑维修者带至小树林,对其进行殴打。泽哥还要求电脑维修者返还之前勒索的20000元,并叮嘱“求助人”搬家。

在另一则视频中,“梁哥”带数名人员,以讨要农民工欠薪为名,进入一家洗浴中心将老板控制住,随后将该老板头部反复摁入浴池水中,直到其答应支付欠薪。

1

1

2

图片说明:公众号“泽哥出手”的视频内容,声称惩治“嚣张放贷者”

部分公众号将视频标注为“弘扬正能量”

记者探访发现,有部分公众号将此类视频标注为“弘扬社会正能量”的娱乐视频节目,但仍有大部分公众号未有此类说明,如“道上龙哥”“老崔出击”“火爆泽哥”等。这导致视频情节真假难辨,对观众造成误导。

在“梁哥开战总群”QQ群中,记者以粉丝身份询问“梁哥开战”视频是否为纪实拍摄,一名群成员说,里面的流血镜头是真的,是用砖头砸的。“你以为都是演的呢?”另一群成员还表示了对“梁哥”等人的敬佩:“走上这条路肯定仇人多,人家做的是正义,我挺佩服梁哥的。”

记者以商务合作名义联系上“火爆泽哥”公号一位工作人员,谈及视频内容,工作人员表示,“只要咱们的内容没有色情,就不会被封”。

一次性推广费高达35万元

最后,这位工作人员给出了推广价格,一次性推广高达35万元,永久保存,支持阅读原文引导;小程序制作30万元。记者问及,上述内容在未做提示的情况下是否会误导观众信以为真?工作人员没有回答。

虽然工作人员保证,此类视频不必担心会被查封,但在其公号中,部分情节过于火爆的视频还是没有直接放出,而是采用了转接的方式。

在“火爆泽哥”1月22日推送的一条题为“苦命母子被逼‘吃屎’殴打侮辱!泽哥啤酒浇头,怒办嚣张放贷者!”中,没有直接放置视频,而是用图片提示“由于本期视频过于火爆,请长按下方二维码观看”。扫描二维码后,进入一名为“泽哥出手”的新公众号,可以观看视频,视频情节则出现了暴力、粗口、强逼人食用排泄物的情节。

1

▲公众号“泽哥出手”的视频内容,声称惩治“嚣张放贷者”

律师说法

宣扬暴力违法,平台负有监管审核责任

一位从事过网络短视频制作的业内人士告诉记者,上述视频的火爆,很可能源于近年来各大平台对原创类短视频的旺盛需求,使这类视频有利可图。此前,他曾接触过一些传播量极佳的纪实类视频,情节大多为讨薪、抓出轨者等等,但像上述宣扬暴力、以暴易暴主题的视频还是第一次见到。

江苏东恒律师事务所蓝天彬认为,这些短视频,迎合现代社会人们想通过暴力释放巨大压力的需要,虽然冠以“公平正义”、“惩恶扬善”,实质是以暴易暴、宣扬暴力。

蓝天彬表示,这些视频存在两大问题,一是假装成新闻视频、纪录片,没有标明是虚构的,让人误以为是真实发生的场景,从而更能夺人眼球。

二是极力宣扬暴力,虽然在视频最后打出“法律最终会惩治坏人”等字眼,但在整个视频过程中是煽动使用暴力解决社会问题,既有悖于社会公德,也涉嫌违反《网络安全法》相关规定。

蓝天彬认为,公号平台运营者应当监督用户信息发布、阻断非法信息,腾讯公司应加强对这些宣扬暴力的视频的审核。

前天,记者就上述相关视频公号涉宣扬暴力问题,向微信客服进行了反馈,目前已被受理。(据新京报)

欢迎关注株洲微门户

欢迎关注株洲网微博

责任编辑:王露
  • 微笑
  • 流汗
  • 难过
  • 羡慕
  • 愤怒
  • 流泪