|
经过多方努力，一起涉及祖孙三代及三种继承关系的房产纠纷，终于圆满化解。2月26日，该案审判员——天元区法院女法官陈永红，向本报独家披露了这一民事案件的经过。
再婚家庭后代的房产纠纷
1973年，朋太太与陈先生结婚，并携带各自前婚子女于飞、于辉和陈明、过书 （均为化名）4人，组成新的家庭共同生活。
1998年，朋太太与陈先生在天元区购买了一套面积约91平方米的住宅，作为养老之所。天有不测风云，同年8月，陈先生离开人世。
2003年，朋太太经过公证遗嘱，将其所有的房产权属归儿子于飞继承。两年后，朋太太也去世。2006年，陈明英年早逝，其遗产由儿子陈剑继承。事后，该套住宅被估价为14.96万元。
不料，于飞、于辉和陈剑、过书却因该房产继承、丧葬费用等问题，发生分歧，导致意见不和。去年6月，于飞一纸诉状将于辉、陈剑、过书3人告上法庭，请求将房产划归其所有，并愿意给予3名被告相应的经济补偿。
祖孙三代卷入多重继承关系
当时，于飞、于辉在市区工作，而过书远在深圳，陈剑则在长沙。法官接手此案后，与陈剑、过书两人的联系，主要通过传真、电话等进行。
法官研究案情，发现陈先生过世后，该处房产进入法定继承环节，即除朋太太依法拥有一半产权外，朋太太、于飞、于辉、陈明、过书各自继承另一半的五分之一产权。朋太太将遗产交给于飞继承，构成遗嘱继承关系。而陈明过世后，其享有的部分房产转由儿子陈剑继承，形成代位继承关系。
法官称，如此一来，祖孙三代6个亲人，涉及法定继承、遗嘱继承、代位继承3种关系，几乎囊括法律规定的几种继承关系。其中，七成房产归于飞所有。
在审判过程中，办案法官开导家属，主张在开庭前达成和解协议。同为一家人的于辉等3名被告也表示，愿意与于飞协商处理该起房产继承纠纷。近日，通过简易程序公开审理，一张民事调解书为这起纠纷划上句号。
该套住宅归于飞所有，同时一次性补偿于辉、郑剑、过书各1.3万元现金，撤回对3人的其他起诉。案件受理费及房产鉴定费2050元，于飞自愿承担。
字体：大 中 小 | 
