从另一个角度考察g点问题，同样会开阔我们的视野，何以在“g点说”提出半个世纪之后，人类的科学研究仍未能最终确定这一部位的存在。是否有这样的可能；对女人性欲长期根深蒂固的否定态度，影响着我们的思维与行为，阻止了科学向前推进。在这个男人的世界中，涉及女人性快乐的研究总是进展缓慢。

　　g点说的提出也引发了另外一些问题，如果g点确实存在，便意味着女人又多了一个性快感中心，她们因此有理由成为比男人更为性感的物种。男人已经因为自己有不应期而女人没有不应期感到自卑了，哪里还能够承受新的沉重打击呢？
 
　　同样有很多性学家则对g点的存在深信不疑。针对一些妇科医生自称几十年的临床中均未观察到g点的提法，我国性学家马晓年先生曾指出，g点没有触觉神经末梢，而是深压力型神经末梢，因此，只有在施加强有力的刺激时才能感受到。 

　　我对来访的那位青年女子说：“即使g点真的存在，也不是每次作爱都能对它造成刺激，而同样需要男人的爱心、关心与细心，同样需要操练。所以女人获得性高潮的关键不是有没有g点。”

　　不论g点是否存在，它的现状本身便向我们提出一个问题：女人是否可以按着自己身体的特点，享受性爱。享受我们自己的身体。

　　我感兴趣的是，何以这位来访的女孩子对g点如此着迷，以致于一定要找到它。她不是已经从阴蒂那里获得性高潮了吗？

　　她显然是一位不保守的现代女性，能够坦然地谈论性问题，寻找性高潮。但是，即使在这样一个女孩子身上，我们仍能看一男权文化对她们深入骨髓的霉害。她明明知道阴蒂对自己的重要，明明渴望性的快乐，却不愿意要求男友刺激自己的阴蒂。阴道性交仍然被她视为标准的性交方式推崇，支配她思想的显然是这样一个思路：通过自己的努力，从男友热衷的阴道性交中获得性高潮。

　　我向她提出的建议是，是否可以换一个思路：通过男友的努力，使她从对阴蒂的刺激中获得性高潮。

　　女人不应该成为性的被动者，不应该成为顺从男人的附庸，而应该提出自己的要求。女人最了解自己的身体和欲求，如果她们不明确要求，男人们往往不知道怎样做更好。女人有权利按着她们喜欢的方式、对她们有益的方式过性生活。作为性爱中平等的双方，都有责任使对方快乐。

　　“那么，我该要求他做些什么呢？”女孩子问道。

　　我说，男人在做爱前，可以先刺激阴蒂，激发女性情欲，这有利于双方同时进入状态。聪明的男人应该明白，使自己快乐的最佳途径，便是使女人先快乐。

　　“他恐怕没有那份耐心。”女孩子说道。

　　“但是女人为什么总有耐心忍受自己无法从中感到快乐的性行为呢？我们应该改变男人的进攻姿态了。”我说。如果男人愿意使女人快乐，他们总能想出一些办法。

　　重要的是，女人要彻底抛弃阴道高潮的神话，也抛弃对g点的寻梦，充分享受上天赐予我们的阴蒂，捕捉性快乐。女人们的快乐之途，第一步便是要放弃对男性的遵从。

　　女孩子笑了，说：“我明白了，您在提倡一种女人本位的性生活。”

　　我也笑了，点点头说：“性生活一直是男人本位的，只有呼唤女人本位，才能实现双方平等的性爱。”

　　女孩子思索着说：“我会努力做的。”

　　我的咨询者满意地走了，我相信，作为新一代的女性，她们将开辟一个男女平权的时代，至少在性的领域。