⊙《法制周报》记者 周起

　　近日，在浙江温州鹿城区检察院的立案监督下，强奸嫌犯的父亲陈某，因犯妨害作证罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年；受辱少女也因自己的行为构成包庇罪，而被判处拘役六个月，缓刑六个月。

　　2006年12月10日晚，少女金某和朋友们到酒吧喝酒，她不久便烂醉如泥。聚会散场后，其中一人陈某乘机将醉酒的金某强奸。次日，金某发现自己受辱，在公安机关，金某指认陈某强奸，警方调查后，以涉嫌强奸罪刑拘了陈某。可案发后的第三天，金某再次来到公安机关，称自己是自愿与陈某发生性关系，要求公安机关不要再追查此事。去年5月，法院开庭审理陈某一案，金某在出庭作证时再次推翻原来的陈述，致使该案延期审理。经过深入审查，检察官终于发现了事情的原委。原来，陈某的父亲怕儿子坐牢，就找到金某，提出只要金某推翻原来的陈述，谎称出于自愿，就赔偿其人民币8万元。2008年4月，鹿城区检察院对陈某父亲、金某二人分别以涉嫌妨害作证罪、包庇罪提起公诉，法院经过审理后，依法于近日作出上述判决，陈某父亲、金某二人都因为自己对法律尊严的漠视付出了代价。(据《现代金报》)本期“法律讲坛”邀请湖南白沙律师事务所陈平凡律师，为读者解说包庇罪的法律规定。

　　陈平凡律师认为，“本案中的陈某作为强奸罪的受害者，其合法权益本应受到国家法律的保护，却由于自己经不住物质利益的诱惑，收受犯罪人父亲的8万元，提供假口供，这一无知行为触犯国家的法律规定，构成了包庇罪”。陈平凡律师解释说，包庇罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。根据本案的情况，金某明知陈某构成强奸罪，仍在收受陈某父亲的8万元后，向司法机关提供假口供，推翻以前的口供，属于提供虚假证明掩盖犯罪人的行为，严重妨碍了司法机关正常的刑事诉讼活动，完全符合包庇罪的犯罪构成要件，法院对其判处刑罚是金某自己咎由自取。

　　陈律师建议广大公民要学法、知法、懂法，要学会运用法律武器保护自己的权益，而不是“搬起石头砸自己的脚”。