潇湘晨报记者 邵中兵 浏阳报道

　　2007年9月14日，伦敦时间早晨6点左右，湖南神力公司董事长袁宏伟乘坐的中国航空公司CX251航班客机刚降落，就被三名英国警察在飞机上扣留。拘捕依据是来自美国的临时逮捕令。

　　袁宏伟出发时心情不错——事实上，袁此次伦敦之行是应竞争对手美国爱宝公司的邀请进行一场商标事宜合作谈判。被拘捕后，从中国携带过去准备送给爱宝公司总裁彼得.F.拜拉内的礼物——袁宏伟安排精心特制的地球仪、随身钱物和谈判资料等均被当地警方扣留。

　　商业角逐：非正常手段狙击竞争对手

　　日前，经过律师的帮助，记者通过短信联系上了袁宏伟，并与其短暂通了越洋电话。袁因为冠心病发作而住进伦敦医院。袁的语气一直很低沉，面对命运无法确定的答案，他感到更多的是空洞的茫然。

　　“是否最终被引渡我心里没底，但我相信最终会有个公正的说法。”袁宏伟说，“我现在最关心的是，会不会有很多人认为的确是因为神力侵权在先，甚至是做了很过份的事，让美国人出于维权做出了过火举动？如果是那样，我感觉很悲哀。”

　　湖南法制网知识产权频道总监曾庆琳曾做过两年律师，现专门研究知识产权问题。在接受记者采访时他表示，神力案件已进入引渡和反引渡的程序，美国方面的诱捕无疑在挑战一个中国公民的基本自由人权。但是，仅仅是民族感情上的愤怒已于事无补。“神力与爱宝的知识产权纠纷应该给国内企业界狠狠地敲了一次警钟。如何吸取教训、保护自己？”

　　“因此，我觉得非常有必要还原神力和爱宝纠纷的源头和全过程。看到底是神力侵权，还是美国公司出于市场考虑，在动用一些非正常手段狙击商业对手？”曾庆琳表示。

　　还原纠纷：两单货物引发知识产权战争

　　神力公司到底有无侵权？双方的知识产权纠纷怎么来的？近日，一位不愿透露姓名的知情人士详细介绍了双方结怨过程。

　　据悉，神力公司从1993年开始使用ABRO商标，设计立意来自与“神力”意蕴相同的大力士“阿波罗”(ABRO)。来自国家工商行政管理总局商标局网站的信息表明，2002年6月4日，神力公司向中国国家商标局申请在国际分类第16类商品上注册ABRO商标。2003年1月13日开始，美国爱宝公司也在同类商品上申请注册该商标，但被国家商标局驳回。随后，爱宝公司对神力公司的申请提出异议，经国家商标局、国家商标复审委员会和北京市一中院分别裁定和判决，决定不予核准神力公司注册申请，神力公司于2007年8月向北京市高院提出上诉，目前案件正在审理当中。

　　“他们的直接碰面起于2002年的广交会。”这位知情人士透露。据悉，在广交会上，神力公司展出了第16类的ABRO产品。爱宝公司派人参加了此次广交会，发现神力的产品是“假冒”。经大会组委会做工作，神力公司撤下展品。此后，爱宝盯上了神力，后来委托另外一个公司从神力买了两单产品运至爱宝总部，于是对外称神力“向美国路易斯安纳州出口伪造爱宝产品”，作为认定神力侵权的证据。

　　“根据其商标申请时间推定，爱宝公司的产品2003年才进入中国。而神力申请商标注册时间在前，因此神力做ABRO的产品，并不违法。”曾庆琳表示。他说，中国法律保护的是注册商标，要获得中国的法律保护和认可，首先是要获得中国商标局的注册登记，“爱宝到目前都还未在中国成功注册”，因此神力并未侵权。

　　此时，神力公司进入高速发展期，成为中国行业内前三名的企业，并且在全球很多国家销售，而爱宝公司则正欲进入中国，双方的商标纠纷悬而未决。据悉，爱宝曾有意请神力为其代工生产，该议题也是袁宏伟此次赴英谈判的内容之一。

　　伦敦遭遇：早有预谋的美英合作诱捕

　　这起商标纷争还在中国走法律程序时，袁宏伟却在英国遭到诱捕，并极可能成为第一个因涉嫌侵犯知识产权而被美国引渡的中国人。

　　“这不仅涉及个人权利、自由和一家企业的生死存亡，更关乎中国的主权和尊严。”一直关注该案进展的曾庆琳表示。从种种迹象来看，袁宏伟被逮捕是一场跨国合谋诱捕。

　　宋羽和刘吉庆两位律师安排了这场伦敦谈判。他们的身份均为爱宝公司的代理人。不过，这两人在事后出具的证明中均表示，自己是事后才知道袁宏伟被扣留，事先毫不知情。爱宝方面随后称，由于神力公司“向美国路易斯安纳州出口伪造爱宝产品触犯了该州的有关法律规定”，路易斯安纳州法院发出了扣留袁宏伟的传票，美国方面通过美国司法部、外交部和英国政府联系，要求英国政府在袁宏伟抵达伦敦时将其扣留。

　　神力公司律师尚荣华称，英国警方在中国的“移动领土”(中国航班客机)上拘捕袁宏伟，其行为“无异于劫持人质”，且在逮捕过程中没有出示任何法律文件和表明身份，逮捕原因是在中国驻英国使馆出面交涉后才知道。事发20天内，袁的家属和神力公司也没有收到英国方面的任何通知或其他法律文书。

　　中国驻英大使馆总领事江元松在随后约见英国外交部远东司中国事务主管丹尼尔时表示，诱捕事件严重侵犯了袁的合法权益。同时，双方的纠纷已在中国法庭审理，尚未结案，美国法院不应审理，更没有理由因此案引渡袁宏伟。

　　从种种迹象来看，袁宏伟案将是一场“拉锯战”。

　　[记者观察]

　　诱捕背后：美国商业大棒升级

　　目前舆论一致认为，从法律上来看，袁宏伟如在英国拘捕然后遭美国引渡成功，无异于开了危险的先例：美国可以随时以知识产权问题为由头，在任何与其签有引渡协议的国家抓人。巨大的影响将笼罩在更多中国商人的头顶。

　　在对美国强权行为愤慨的同时，很多人也因袁案对中国商人产生道德质疑：这个群体是不是非常善于造假？

　　神力是一个造假者吗？还是在被美国妖魔化？记者曾两次去过神力，公司科研所为“湖南省胶粘剂工程技术研究中心”，湖南省级的科研所。在神力公司的陈列室里，陈列着诸如国家“火炬计划”项目实施单位、国家重点新产品、中国化工优秀企业、湖南重点高新技术企业和数个专利技术牌匾。这些东西也许胜过任何辩解。

　　有分析认为，爱宝激烈行为背后，是美国商业大棒的一次升级。美国之所以对神力这样的小企业大刀挥舞，甚至不惜践踏中国主权，伤害中国人的尊严，自有其逻辑和利益诉求。

　　这些年来，中国的外贸顺差越来越大，中国的产品，遭遇了越来越多的贸易壁垒。这次直接针对中国商人动武，警醒意味更重：中国企业在走出去的时候，知识产权壁垒已无法绕开。而依据惯例，知识产权案件的审理往往要拖上一年甚至数载，一般来说，一个成长中的中国企业是经不起如此折腾的，甚至足以让一个优秀的产品遭市场淘汰。

　　也许，美国方面要的就是这个结果。让对手出局。而袁宏伟，不过是美国方面“斩首行动”早已瞄准的第一个目标而已。

　　新闻链接

　　袁媛2次赴英探父申请被拒

　　红网12月10日讯(潇湘晨报记者 邵中兵)12月5日，袁宏伟女儿袁媛接受本报记者采访。这也是她首次接受媒体采访。

　　得知父亲袁宏伟被拘时，袁媛正在澳洲攻读物流硕士，还有三个月即将毕业。出于担心父亲的语言障碍和身体状况，她着手向英国方面申请签证。在她看来，从澳洲赴英，手续简单方便。

　　“英国方面要我提供退学证明。”袁媛在3个小时里就办下了退学证明，然后将申请传真到英国驻澳使馆。6天后的结果则是申请被拒，理由是担心她在英国没有生活来源，而“退学”让他们无法确定袁媛在英国呆多久。

　　“可是当初要退学证明的也是他们啊。”袁媛当时想上诉，不过对方告诉她上诉6个月才能有回复。于是袁只得回国。

　　到广州后，袁媛再次向英国提出签证请求，同时提交了自己30万元的资产证明，以证明自己能在英国生活。但再次被拒签，理由一是30万元来路不明，二是袁宏伟在中国医院的证明只是一种辩护托词，三是袁媛姑姑前期为袁宏伟交了25万英镑保释金，因此可以由袁媛姑姑照顾袁宏伟，“袁媛没必要去”。

　　日前，袁媛去广州做第三次申请签证努力，并且带上了父亲在英国医院的住院证明。

　　湖南省工商联呼吁全国工商界声援

　　红网12月10日讯(记者 杨国炜 吴庠)“湖南省工商联已向中华全国工商联递交了请示书，呼吁全国工商界声援袁宏伟，阻止英国将其引渡到美国。”湖南省工商联会员处处长张行力说。

　　湖南省工商联在请示书中称，如果袁宏伟被引渡到美国，将侵害我国司法主权和尊严，开启一个知识产权问题政治化的先例，不但使袁宏伟的人身权利遭受侵害，而且将使其所在的企业面临生存危机。“我会请求全国工商联通过有关途径施加影响，并号召工商界人士积极行动起来，维护中国商人的利益，声援袁宏伟先生，阻止英国政府将其引渡到美国。”

　　据消息人士透露，湖南省相关部门工作人员已赴北京，向国家有关部门汇报，商讨援救袁宏伟的有效途径。

　　11月下旬，红网网友获悉袁宏伟在英国遭“诱捕”一事后，立即在红网论坛发表《抗议书》，并召集网友实名签名，对英美两国“诱捕”中国公民的行为表示愤慨和不满。目前已有上万名实名网友在红网制作的《抗议书》页面签名。而《抗议书》及网友的实名签名，将由红网网友于明天送至英美使馆。

　　[背景]

　　美国爱宝公司

　　位于印第安纳州南本德市，是一家只有24名员工的一家小型胶水、胶带和环氧剂销售商，主要是外包贴牌生产，产品并不在美国销售。

　　湖南神力实业公司

　　创建于1989年11月，主要从事有机高分子胶粘剂研发、生产、贸易。目前拥有环氧、丙烯酸、聚氨脂等7系列300多种产品，在世界50多个国家和地区销售。

　　[时间表]

　　2007年9月14日，袁宏伟被三名英国警察在飞机上扣留。

　　10月8日，英国法庭首次对该案举行听证。

　　10月12日，袁宏伟获得保释出狱，留在伦敦等候进一步审理。

　　11月16日，法庭再次举行听证，美方正式提出了引渡请求。

　　12月10日，袁宏伟将迎来是否会被引渡美国的第一次审判。

　　[猜想]

　　并不确定的未来

　　如果今日判决引渡，神力肯定提出上诉，如果再审仍维持判决，神力仍可继续上诉，直到英国上议院。即使司法系统同意引渡请求，之后还有政府审查的行政程序，当事人还可向政府上诉。由于英国和美国的引渡合作关系很密切，袁宏伟的未来并不确定。

　　[作者：邵中兵]