长沙东文广告印务有限公司董事长高金海指着湖南某媒体此前的报道向记者介绍情况

      湖南在线4月16日讯（记者 杨博智）  “我根据人民法院的裁定书，在法院主持下购买的房屋，突然被告知‘房屋已不存在’，而现在这幢由我合法购得的房屋又要被法院重新拍卖，难道我160万元买下的是一个子虚乌有的东西？”长沙东文广告印务有限公司总经理蒋孟辉（系该公司董事长高金海的妻子）说起这段离奇经历，仍是满面疑惑，不知所措。

      4月14日下午2：30，一场特殊的听证会在长沙市开福区人民法院的B222庭举行。说它特殊，是因为出庭举证的相关权利方竟然多达4方。他们分别是长沙东文广告印务有限公司的代理人；湖南省农业生产资料总公司的代理人；中国农业银行湖南省分行的代理人和湖南泰阳商城的代理人（湖南泰阳商城系原长沙县供销合作社联合社改制后的集体企业）。庭上，他们各自举证并展开一场唇腔舌战。

      一次“普通”的购房

      蒋孟辉的困惑得从她当初买下的那一幢9号楼说起。在今日听证会上，在蒋孟辉向开福区人民法院提交的异议书上，记者了解了事情的大致情况。

      此前，县供销社与湖南省农业生产资料总公司（下称省农资公司）因欠款纠纷一案，经长沙市中级人民法院和湖南省高级人民法院判决，由县供销社向省农资公司支付152.9万余元。诉讼过程中，市中院冻结了县供销社位于建湘北路286号第9栋房屋。执行程序中，市中院又于2004年3月、2006年3月在市房地局依法办理了房屋续冻手续，因县供销社不能偿债，2005年8月，市中院委托评估机构对该房屋进行评估，2006年3月委托拍卖公司公开拍卖，最后省农资公司以流拍底价格1758405元收受了该房屋作为抵债。

      2006年12月12日，蒋孟辉在市中院召集下与省农资公司签订了房屋买卖合同，她以150万元买受该房屋，12月18日，市中院作出第157号裁定书，建湘北路286号9栋房屋归蒋孟辉映所有。蒋孟辉随后根据合同，向省农资公司支付了100万元，并根据市中院的要求向湖南省佳德拍卖有限公司付款60万元（包括拍卖相关费用），一共付款160万元。

      看起来这只是一起普通的债权纠纷判决，一次普通的房屋买交易。按理说，蒋孟辉买房一事在她交款项后就没事了。可是，麻烦才刚刚开始。  

      突然消失的9栋

      就在蒋孟辉催促市中院办理房屋过户手续时，2007年3月27日日，他突然一到一纸由市中院发来的让他瞠目结舌的“通知”。通知上说蒋孟辉所购买的第9栋房屋已被拆除多年，要蒋孟辉去领回他交到拍卖公司的购房款60万元。3月29日，市中院又作出第157-5号裁定撤消了此前做出的157号裁定。

      为什么明明在157号裁定里写得明明白白的9号楼，到了157-5号裁定里，就莫名其妙地消失了？蒋孟辉怎么也弄不明白究竟出了什么问题。而市中院在发出157-5号裁定后，就把此案移至开福区人民法院执行。2008年3月11日，蒋孟辉发现，在开福区人民法院在《潇湘晨报》刊登一个拍卖公告里，赫然出现了他自己买下的9号楼，只不过在这个公告里，他买下的9号楼变成了8号楼。

      自己的9栋被通知已经消失，尔后不久在本地一家媒体刊出的拍卖公告里又出现了这一幢楼，蒋孟辉当即提出异议，开福区人民法院受理了此异议，并在4月14日举行了一场听证会。听证会上，各方列举了新的证据并进行了有限的当庭辩论，但当庭并没有宣布任何结果。

      不管是9号楼还是8号楼，这座已经被蒋孟辉买下并已经改建入住的楼最终会归谁所有？这曲折离奇的情况背后的真相究竟如何？本站将继续关注。

    这则刊登在当地报纸上的拍卖公告让蒋孟辉心惊肉跳，因为上面的8号栋标的物就是他买下并已改建入住的9号栋

    在拍卖公司提供的一份资料上显示，第8幢仓库现被“第三人”占用，高金海告诉记者，那个“第三人”指就是就自己。