作者：刘洪波(资深评论员)

　　近日，南街村又出现在媒体上，而且信息矛盾重重。《中国新闻周刊》2月22日报道，南街村这个传统的集体经济组织套上了现代公司制度的帽子。《南方都市报》2月26日报道，南街村3年前改制，“红色亿元村”神话可能已经终结。

　　按照《中国新闻周刊》的报道，南街村已经改制，但并非村委会一班人真正占有了集体资产，而是套了一个现代公司制度的帽子，南街村虽然面临困难，但“正义的事业”仍在进行之中。

　　按照《南方都市报》的报道，南街村发展靠的是银行的“政治放贷”，早已资不抵债的南街村已不再能够容易获得银行贷款，而且神话中的“坚持集体主义道路，过共产主义生活”也并不真实，南街村主任王金忠的遗物中有两千万现金和多本房产证，追悼会上几个抱着孩子的女人以“二奶”的名义要求分割遗产；南街村虽称集体所有，但村民无法对集体事务起作用，全听“班长”决断，头领们执行。

　　信息既然杂乱，我无法清楚南街村到底发生了什么。我奇怪的只是，南街村怎么会如此神秘，一个名满国中的村子的改制会在发生几年以后才被人知道，如果说改制是被逼无奈，南街村不正应当通过舆论来表示态度吗？

　　南街村现在处于困难中，这也是没有问题的。我不知这个困难到底有多大，又是否会动摇南街村“政治生命线，精神力无穷，集体光明路，一切全靠党”的发展道路。现在，“班长”和他的“班子”还在坚持，羊儿们还在被如此放牧，但今后呢？还是将每个人编列进军事共产主义的行伍，没有财产，听令而行吗？

　　南街村是一个神话，对此，我是承认的，而且早已知道。这个神话以经济成就来证明政治的神奇作用，但如果它确实依赖于银行的无限放款，那么神话确实就要破产。如果神话破产，会不会有人失落，会不会有人幻灭？这取决于它破产的方式。如果仅仅只是财政破产，你还可以赞美其道德的伟大；如果是财政和道德同时破产，你还可以赞许其政治理想；如果连这个村的班长所说的政治理想其实也从来只是口舌之美，而非真的追求，那么你还能剩下什么？

　　但我不希望南街村破产。我希望它能够繁荣，不是为了证明什么正确，而只是基于人道，让那些曾经对它无比兴奋的人能够愉快，而且我也能够看到人的多样化生存。我希望南街村从来都是真实的，那里的“班子”真的很好，那里的人们真的很快乐，如果那里的人们心里并不快乐，他们可以改变自己的方式，而不必为了谁愉快而自己苦挨。

　　我知道，哪怕南街村的一切都是真实，哪怕南街村现在仍然繁荣兴旺，我仍然不会向往那个村庄。我不想为了基本的生存而去争取做“十星村民”，不想自己一无所有而被养着并从中感觉到幸福，不想把自己培养成一个做梦都可能喊万岁的人。如果天堂就是物质和思想都要等候发放，那么我会让自己永远不向往天堂；如果梦想就是被养着，而且表现出自己配得上被养，那么我连梦都会拒绝。

　　南街村是真正的繁荣过，还是仅仅只有过繁荣的神话，有什么区别呢？对于我来说，它真的繁荣过，证明的是人竟然真的可以有那样的生活；如果它仅只是有过繁荣的神话，证明的就是无论大型的地域还是小型的村庄，都可以建构怎样的一种欺罔结构。且不说这个神话破产，就是它不破产，南街也不会是我的梦想。