|
最近看了“范跑跑”与网友的一个辩论。面对网友们在震灾中只顾自己逃命不顾学生死活的指责，“范跑跑”的答辩是：在大灾中舍己救人不是底线道德，而是神圣道德，而自己只是一个拥有底线道德的普通人。
笔者不知道这个答辩能否自圆其说，也不知道是不是真的有底线道德和神圣道德的分野，倒是想起了一桩往事：“9·11”恐怖袭击时，中国银行北美地区总经理孙玉珍就在世贸大楼内。大楼随时可能倒塌，可大楼内的撤退秩序井然，所有的男人都自发给妇女儿童让出通道，让她们先逃生，令孙玉珍无限感慨，这个苍凉的人世间，还值得活一回。
笔者举这个例子，也并非一定要比对出“范跑跑”的丑陋来，而是要说，最灿烂的人性之美，也许要在这种最极端的时刻才会放射出来。扪心自问，经历震灾，自己是否就一定会舍己救人呢，或许大多数会，可毕竟会有少部分不在此列。
我们不得不承认，人性真的有怯懦甚或丑陋的一面。但我们更加相信，宽容这种怯懦和丑陋，才会生发出更加灿烂的人性之美。惟有宽容，才会不计较，才不会恶恶相报，才会以德报怨，才会像坚持一种宗教信仰一般、无条件地靠近人性的真善美。甚至可以说，所有的人性之美始于宽容。
从这个意义上说，也许我们真的该放过“范跑跑”了，就算他拥有一种少数人的“权利”。
字体：大 中 小 | 
