这是“凤铝事件”以来中国篮协第4次召开媒体发布会，11月3日11时，北京崇文门饭店11层的会议室人满为患。昨天凤铝俱乐部宣布退出中国篮协让这一事件升级到了顶点，有别于前3次的发布会只是联赛部主任张雄出席，这一次主任李元伟、党委书记刘晓农、副主任胡加时亲自到会。对于广东凤铝俱乐部退出中国篮协时发出的质疑，无论是李元伟还是刘晓农除继续声明一切都是按照联赛章程办事外，甚至声称同样将采取法律手段。不过值得一提的是，发布会后人们还是没弄清楚凤铝和篮协谁对谁错。 

　　今天的新闻发布会上，代表篮管中心宣读中国篮协声明的刘晓农可谓是针对广东凤铝俱乐部的质疑来逐条进行反驳的。

　　对于外界最为关注的CBA联赛委员会“投出”今年甲级联赛冠军广东凤铝俱乐部的疑问，刘晓农强调：“‘唯成绩论’曾经给过去的男篮甲A联赛以及俱乐部建设带来诸多负面影响，而现在的CBA职业联赛除了要求球队成绩外，更多追求的是管理体制、球员资源、盈利模式、品牌推广和基础建设。”

　　在“凤铝事件”中，一个让外界觉得奇怪的动作便是CBA联赛委员会在9月4日投票表决让凤铝俱乐部出局后，由于凤铝俱乐部的抗议于10月7日进行了第2次投票。对此，凤铝俱乐部质疑，这样的投票究竟是以哪个结果为准。

　　刘晓农在解释时并没有说明究竟是哪个结果为准。对于最终的投票结果，刘晓农认为这是CBA俱乐部投资人及其他相关委员从CBA联赛整体利益出发做出的选择。

　　篮协称凤铝侵害整体利益

　　刘晓农代表中国篮协今天同时也表示，针对凤铝俱乐部有关针对中国篮协的“抹黑”行为，中国篮协不排除在适当时机启动依法维权程序。他说，事实上是凤铝俱乐部没有诚意：“第一次投票结果出来后，凤铝俱乐部相关人员曾两次到中国篮协蛮横质问，执意要求更改投票结果，并且私下录音，向媒体散布不实之词。此后凤铝俱乐部就再也没有与中国篮协进行过任何接触。”

　　而“凤铝事件”后首次在今天对此表态的李元伟也强调，“凤铝事件表面是准入问题，实质是对近几年CBA职业联赛改革的认识和认同存在问题。作为一个成立还不到两年的俱乐部，拿了一次甲级联赛冠军，凭哪一条规则何以如此自信和执拗地认为自己是CBA联赛的当然参与者？”李元伟还驳斥道，“凤铝俱乐部有关人员在未获得参赛资格不断给中国篮协和CBA‘抹黑’，我想问用意何在？如此诋毁究竟是谁在损害CBA形象？”

　　刘晓农称，自2008年9月4日以来，凤铝俱乐部多次向媒体发布不实之词，已经对CBA联赛的品牌形象和市场价值造成了伤害，严重侵害了CBA大家庭的整体利益。中国篮协为维护自身合法权益，将在适当的时机启动依法维权程序。“这不仅是一种姿态，同时我们也在收集这方面的证据。”(白志标)