“剩女”的经济学解读

　　感情或许简单，但婚姻问题肯定包含着复杂的博弈，有些人寻求的是实在的投资收益，有些人计算是否能够长期投入流动资本……

　　•单身女性的依赖路径变化

　　被调查的“剩女”中，有自己的住房及近期有计划购入房产的比例超过65%。

　　英国女权主义者伍尔夫说：“女性要超越不平等，首先得有一件自己的房子。这房子包括适当的物质条件，而更主要的是女性完全自己主宰自己的心灵……”地产大亨冯伦都说是单身女性推高了房地产的价格。以前，未婚女性通过向准配偶提出要求间接表述她们对房屋的依赖，现在，她们用自己兜里的钱取代了这种依赖。

　　单身女性的商品房论不但出于投资保值的需要，似乎也在向男人宣战：我的单身可以是暂时的，也可以是永远的。

　　除了房子以外，职业女性开始面临更多元化选择：更好的工作机会、更美的居住环境和更有地位的单身男性……很多女性都信奉“只要我想嫁，肯定能嫁掉”的理论，原因是那些比我条件还差的女性也都嫁出去了。经济学中有一个理论叫“路径依赖”——因为大龄女单身的婚姻沉没成本远高于年轻女性，而固守单身至少会保有事业，因此一旦错过适婚年龄，而事业又小有成就，就难免因为还怕沉没而在单身的路上越走越远，然后就更怕感情或婚姻失败，这就是“路径依赖”。

　　“路径依赖”用通俗的话就是缺乏信心和勇气，只能被经济这只手在单身的路上越推越远；不过，从另一面看，“路径依赖”导致了很多女强人的诞生，因为年龄越大就越依赖，最后在事业上取得成功的概率就越大。

　　•若无法降低预期回报率

　　大多时候，“剩女”之所以剩是因为她们对于恋爱和婚姻所期望的回报率过高。拿投资市场举例，2006年在股市取得100%回报率的难度系数假如是5的话，2007年这一系数至少是12，到了2008年，也许就是50了。

　　剩女也是这样，她们陷入昂贵的成本投入中不能自拔，只能不断调高婚姻的预期收益率。拿结婚成本做例子，在诸多结婚成本中，城市房地产价格的飞涨是结婚成本上升的首要因素——如果中国真出现房地产拐点，肯定是个婚庆行业的爆发点——由于土地价格上涨和中国城市化进程的不可阻挡，自从20世纪末到到现在中国各大城市出现的房地产价格迅猛上窜，城市的预婚男女面前也都摆上了一座通往婚姻殿堂难以逾越的钉板。而因为房子产权归属问题而产生的婚姻家庭问题甚至家庭内犯罪与日俱增。

　　房子在社会生活中的作用，如同国际大商品贸易中的美元，房子升值，婚姻贬值，而随同婚姻贬值的而产生的剩女也就越来越多。在这里我们先且把剩女们除了自身资产和从事生产的能力等无形资产以外的人格魅力称作“剩女人格溢价”。在房地产升值的情况下，能购入房产结婚的男性比例下降，女性供过于求，剩女人格溢价就降低，因此越来越难以找到理想的婚姻。

　　年轻的女孩子机会成本大，容易得到婚姻，但是婚姻的效用难以保证；年纪大了虽然机会成本变小，但对婚姻的效用却更敏感，仍有婚姻期望的“剩女”应该看到现实的效用而不是在30岁时还固守对爱情想象。

　　普通“商品”的性价比之差

　　有人把婚姻比做是田忌赛马：也就是说女人总要找比自己强一些的男人，如果人分四等，那优等男找到良等女，良等男找到中等女，如此类推，最后没有配偶的是优等女和差等男。这样的逻辑能推出全世界最美的谎言——剩下的全是最优等的女人。

　　坚定的不婚主义者不是我们要谈论的对象，因为她们无需参加“赛马游戏”，而参加游戏的人是否真能分辨自己是哪一个层次的参赛者呢？毕竟商品社会，商品的价值不是被高估就是被低估，如果“剩”的原因是自己认为应该得到50倍的市盈率而市场只愿意给到20呢？在股票市场上，这样的情况会导致股价下跌，在婚姻中，这样的情况会导致“剩”女变多。

　　作家陈彤做过这样一个比喻：

　　如果女人太普通，她们的命运就很像胶卷，属于她们自己可以做主的部分很少，而且只要有效期一过，就再没有人肯在她们身上浪费时间——你愿意明知道相机内的胶卷是过期的，你还对着她微笑吗？现代人吝啬到连表情都不肯浪费，更何况浪费其他更宝贵的东西？

　　一个女人如果把自己修炼成了名画，就不必着急出手了。急什么？又不是挂历，今年卖不掉，明年就卖不出去了。

　　如果是胶卷的话，售价高过同类产品10%就有可能被说是性价比不符，但如果是名画，由于完全不同的估价体系，只要营销到位，总是有人乐意收藏的。

　　所以，商品的价值只在于它是否稀缺，如果能够保持稀缺性，“剩”女非但不会剩，还会在某一时刻大受欢迎呢！问题是如何不让自己成为婚姻市场上的“普通商品”，而什么样的营销手段才是合适的？想想邓文迪和章子怡，如果自问能如此二人般，便可把预期另一半想成是默多克之类，不然就同比例递减吧。