|
本报讯 一对恋人分手，男方向女方索要1万元的 “分手费”未果，便欲上网公布他在女友身上花的“恋爱费”，让网友来评说他的要求是否合理。深感担忧和害怕的女方日前求助记者和律师。
据来自醴陵的晓丹 （化名）介绍，她在芦淞市场群帮亲戚做服装模特，五一前夕参加一个朋友的生日聚会，认识了从常德来株经商的阿梁（化名），通过接触，才知道竟是一个QQ群里的网友。事后阿梁追她追得很紧，时间长了，晓丹觉得网上的阿梁温柔体贴、善解人意，现实中的他却性格较粗暴，而且赌瘾也较重，于是提出分手。不料对方却提出要1万元的 “分手费”，否则就在网上公布两人的恋爱开销，请其他网友来评理。
经电话联系后，阿梁同意与记者和晓丹一起在茶馆见面。阿梁坦言，8月中旬两人闹点别扭，晓丹提出分手，他以为对方只是一时闹情绪。可前不久却在街上看见晓丹与一名男青年有说有笑，举止亲密。他上前追问，晓丹却冷冰冰回应说“既然已经分手，我与谁交往你都管不着。”
“想起平日对她的殷勤，对她物质上的有求必应，我感觉心里很不是滋味。”阿梁找到晓丹索要1万元“分手费”才同意分手；否则就将在晓丹身上的所有花费明细上网公布，让大家来评评理。他理直气壮告诉记者，为博取晓丹的欢心，他送给她不少东西，有新款手机、MP3、美容卡、皮鞋和化妆品等；此外，平时泡吧、K歌、吃夜宵和外出漂游，开销也不“秀气”，加起来至少超过1.5万元。“如果做不成男女朋友，这些花费我总应该要回来一些。”
记者为此请教了本报法律顾问聂炜。聂律师认为，索要“分手费”没有任何法律依据。恋爱中一方对另一方产生的物质消费是赠予行为，属于自愿支付。除非阿梁能举证，是晓丹欺骗或以其他方式强迫他消费。如果索要 “分手费”无果，就上网公布与他人相关的隐私来达到目的，很可能侵犯他人名誉权、隐私权，情节严重的将构成敲诈勒索罪，承担相应的刑事责任。
记者将律师观点转告阿梁后，与双方及阿梁的朋友心平气和进行沟通。最后晓丹同意将购买手机、MP3等较大开支的款项7000多元退还给阿梁；其他吃、玩、游的费用，阿梁则不再追究。
字体：大 中 小 | 
