|
株洲网讯（江攀 周玲玲） 7月29日上午9时多，一名出生仅5个多小时的男婴在四三O医院死亡，死因暂不明确。而令婴儿亲属疑惑和不满的是，在婴儿死亡约1小时后，当班护士竟反复修改相关护理记录，并将其中重写的两页记录撕下丢弃。
刘先生系岳阳人，与妻子长期租住在株洲。据他讲述，妻子文女士怀孕后常在四三O医院做孕检，未发现异常。7月28日晚，文女士临产住进医院，于29日凌晨3时多剖宫产下一名男婴，“母子平安”。早上7时许，刘先生发现小孩已停止输氧，呻吟不停，便多次向医护人员反映情况，但当班护士每次都说“没有问题”。
直至上午8时多，一名王姓医生过来察看后，提出婴儿要转院治疗，并对婴儿实施抢救。上午9时许，一名来自市妇幼保健院的医生赶到，不久后即宣布婴儿死亡。
当天上午，刘先生和几名亲属到医院询问婴儿死因时，发现当班护士唐某正“神色慌张地”将两团纸丢进纸篓。刘先生赶紧将两团纸捡起，结果发现竟是关于产儿的护理记录。随后，刘先生与院方人员一道，将该两页护理记录与其他所有病历资料封存。
昨天上午，医患双方共同将上述封存的资料开启、复印。而这些资料中，果然出现3份时间段完全重叠的 “产科护理记录”。其中有两份看起来皱皱巴巴，刘先生指称，“这就是从纸篓里捡起来的”。
记者对照发现，这3份护理记录在“护理观察、措施及效果”一栏中所填内容差异较大。对此，填写人唐某昨天在电话中向记者解释，“记录开始没有写好，所以后来重写，并没有其他意思”。
昨天上午，四三O医院一名熊姓负责人在接受记者采访时基本认同刘先生所述事实。他说，市卫生局已介入事件调查，等尸检结果出来后，医院对该承担的责任决不推卸。
对于“撕护理记录”，熊先生则称：自己并没有看到这事，而根据相关规定，在事件发生6小时之内，医院有修改、完善、补充病历的权利。
但是，记者随后查阅《医疗事故处理条例》发现，适用补记病历的情形仅限于“因抢救急危患者，未能及时书写病历”，且须在病历上“加以注明”。而唐某重写的护理记录所涉及的时间均2为9日上午6时至7时半之间，即对婴儿进行抢救之前。
字体：大 中 小 | 
