|
株洲网讯（株洲晚报 江攀） 这几天，聂卫东仍然苦守 “危楼”度日。由于之前已将非法拆迁方诉诸法院，昨天，法院首次召集双方进行调解，但未果。而随着记者的继续深入调查，该楼拆迁过程中存在的更多问题也逐渐显现出来。
拆迁项目出自 “空门”
如本报3月26日3版报道所述，由 “辉煌拆迁”实施的湘氮6栋拆迁工作已被主管部门明指为 “非法拆迁”。但就是这样一个没有立项的拆迁项目，竟在好几家单位多次转手。
聂卫东向记者提供了一份 “市房产管理局第二房管所”与 “株洲九鼎置业有限责任公司”签订的合同，合同写明：湘氮6栋由九鼎置业负责整体拆迁、建设，并一次性付给房管所10万元 “补偿金”。而在该合同的 “补充说明”中，房管所又同意九鼎置业将 “湘氮6栋危房改造项目”转让由芙嵘置业有限责任公司“改造重建”。而到最后，该项目又是由芙嵘置业与湘潭的一家 “国发房地产”共同揽下，由“辉煌拆迁”具体负责实施拆迁。
那么，房管所为何有权将湘氮6栋交由第三方拆迁并收取所谓的 “补偿金”？房管所办公室一负责人告诉记者：可能是当时某些方面不规范造成，但因房管所相关领导已数易其人，真正的原委也不得而知。
对此，市房产局相关人员表示：房屋拆迁的立项 “根本不关房管所的事”，该事件真相还待进一步调查。
“危房”一说纯属捏造
此外，记者还注意到：市房产管理局第二房管所在上述合同中对湘氮6栋直接以 “危房”相称；九鼎置业也曾就湘氮6栋向市房屋安全管理办申请过 “房屋安全鉴定”；而在 “辉煌拆迁”发给各住户的通知中，则称湘氮6栋经鉴定为 “危房”，存在重大安全隐患。
那么，湘氮6栋在拆迁前真的属于 “危房”吗？市房屋安全管理办相关工作人员就此明确表态：经鉴定，湘氮6栋并非 “危房”，只是“严损房”，须经与业主协商同意后方可拆除。
“他们之所以说是 ‘危房’，就是想以此欺骗住户，从而促成非法拆迁的顺利进行。”聂卫东说， “问题是，房子已拆成了这个样子，我现在的合法居住已经得不到最根本的保障！我该怎么办？” | 
设为主页 
