本报讯 1月10日，芦淞区某服装店将店内部分商品悄悄撤下了柜台。前不久，该店在一起商标侵权纠纷中败诉，法院判令其停止侵权行为，销毁尚存侵权商品并赔偿。

      据市中级法院知识产权庭介绍，去年因本埠市民涉嫌商标侵权，“无锡宝通带业”、“江苏雅迪科技”、“浙江冀发电器”、“福州百洋海味食品”、“盘中餐粮油食品”、“依凌服饰”6家省内外知名企业，先后将涉嫌侵权者告上了法庭。

      原告有驰名商标“令箭”

      法官介绍，在6起诉讼中，被告的商品均不属于原告商标的使用范围，但原告请求法院认定他们的商标为驰名商标，并以此判令被告侵权。 

      去年11月5日审结的 “盘中餐粮油食品”告“盘中餐餐具”一案，最具典型意义。“盘中餐粮油食品”称，“盘中餐”商标经过该公司多年持续推广，在消费者心目中有了较高信誉和知名度，“盘中餐餐具”使用“盘中餐”商标，损害了“盘中餐”品牌的市场美誉度，有恶意攀附名牌的嫌疑。

      经审理，法院认定原告商标为驰名商标。而根据有关法律，驰名商标拥有跨类保护权，因此法院判定“盘中餐餐具”败诉。

      被告品牌“毁于一旦”

      法官指出，在案件审理过程中，他们发现许多被告者的经营活动均受到不同程度影响，更为严重的是某些经营者多年创建的品牌“毁于一旦”。

      “盘中餐”一案中，被告被判令立即停止侵犯原告商标专用权的行为，不得在所销售的餐具上使用“盘中餐”文字，并赔偿原告损失5800元。

      芦淞区某服装店老板则“大倒苦水”，原告的商标使用在电动车上，而他销售的是服装成衣，根本没有“沾”原告商标的“光”，数年来他创下的服装品牌，在服装业已有一定影响，现如今却只能另树品牌，重新再来。

      争创自身品牌是关键

      针对6起诉讼案，法官指出，恶意攀附名牌显然为法律所不容。

      据此，法官建议创业者们，要树立争创自身品牌的意识，根除搭便车、“傍名牌”的想法；同时，增加商标方面法律法规的知识，选用商标、标识时，可向有关部门、人员咨询，避免侵权，规避风险。 

      进入株洲网论坛参与话题讨论>>>