本报讯 未经商标权人许可，销售侵权产品是否也构成侵权？日前，市中级人民法院审理了一起假冒注册商标纠纷，商标权人的权益得到了保护。

      2005年2月，攸县人侯某依法取得“酒江”注册商标，经国家商标局核定，该商标使用商品为焰火、信号烟火、烟火产品、鞭炮、烟花。而后侯某与攸县烟花爆竹有限责任公司签订商标使用许可合同，许可该公司在经营的烟花系列产品上，使用“酒江”注册商标。

      2005年底，侯某陆续发现，未经自己许可，攸县一烟花爆竹批发销售中心擅自使用“酒江”商标，用于经营烟花系列产品，并在攸县诸多营销网点销售牟利，共计销售鞭炮138件。为此，侯某将销售中心告上法庭。

      销售中心辩称，所销售的标有“酒江”商标的鞭炮，是通过合法途径从正规厂家购进，且购进时自己对厂家假冒他人注册商标专用权的行为毫不知情，因此，自己不构成侵权。

      经审理，法院认为，按照《商标法》有关规定，未经商标权人许可，销售侵权产品的行为也构成侵权。据此，法院主持调解，双方达成协议：销售中心立即停止销售侵权的产品，并赔偿侯某经济损失及商誉损失1550元。