本报讯 因怀疑邻家新建房屋破坏自家“风水”而害死人，强行拆除邻家新房（杂屋）。昨日，本报报道了发生在攸县的该事。然而，对于被拆房屋是否受到保护，引来巨大争议。

      拆房者说，被拆房屋没有任何报建手续，是非法建筑，应当拆除。

      被拆房屋所有人说，房屋花了2万元才建成，至今确实没有办理相关报建手续，也没有房产证和土地权属证书。但农村的杂屋，都没有办理这些手续。就算是非法建筑，也轮不到一个村民来拆除。

      本报法律顾问聂炜认为，我国现行法律，保护的都是公民、法人的合法财产，对于没有合法性的财产，国家法律不会保护。

      也有人认为，建房，应当事先办理许可手续，该房屋没有办理合法手续，就建成，建房行为本身就是非法的，该房屋就是一非法建筑。所
以，拆除者的拆房行为，虽然给他人造成了财产损害，但因为房屋不属法律保护范畴，所以拆除者不需要承担刑事责任，公安机关当然不会立案，拆房者也不需要承担民事赔偿责任。

      而方正圆律师事务所的律师郭文政认为，被拆房屋属于物权法保护范畴，被拆房屋主人享有该房屋的所有权，依法应当给予保护。至于该房屋是否办理了相关合法手续，是行政程序问题，根本不影响房屋所有权。所有权人可以通过补办手续、交纳罚款等方式，完善相关手续。至今，没有任何机关认定被拆房屋是非法财产，就应当认定是合法财产。就算是非法财产，也必须要通过执法机关认定，拆除也应当由执法机关执行。对没有登记的不动产是否受保护，物权法专家均认为，这样的财产是合法财产。他认为，只要财产损失达到一定数额，就构成故意毁坏公私财物罪，公安机关应当立案，擅自拆屋者同时应当承担民事赔偿责任。