株洲网讯（株洲晚报 管品龙） 4月21日，本报“特别关注”《初中招生：长潭的“月亮”比株洲圆？》见报后，市民反响强烈，纷纷来电表示：该好好反思学生追逐长潭民校的原因，好好反思株洲教育！

      上午8时，退休教师肖又铮第一个打来电话：“这张报纸应该发到学校每一位老师、每一个学生手中，它客观、全面，是一篇‘精神大餐’，既可作为‘教育参考’，也应该成为株洲教育管理部门的‘施政谋略’。”

      市民丁先生来电说，有些家长追逐长沙的民校，确实带有盲目性，他们一心只想带给孩子“最好的教育”，而对自己孩子“到底适合什么样的学校，适合什么样的教育”缺乏正确的认识。看了报道后，觉得有必要重新考虑孩子择校的问题，“长沙的学校是好，但不一定是最适合自己孩子的”！

      荷塘区刘女士来电，原来对株洲的高考成绩确实有些误解，看了报道，觉得比传言的要好，“孩子放在株洲学校也放心多了”。她觉得，教育部门应该及时公布相关信息，给老百姓以知情权。

      “‘株洲缺乏教育品牌’，这话很精辟！但缺乏教育品牌的原因还值得作更深层次的探究。二中不是品牌吗？其滑坡的原因除了市教育局的招生‘三限政策’外，还有没有其它应该探究的因素呢？”一位中学老师来电。

      记者得到消息，此稿也引起了市教育局主要领导的重视，相信不久就会有针对性的措施出台，本报将对此作进一步追踪报道。